sabato 29 ottobre 2011
Dopo i neutrini...
Caro Ministro Gelmini, questo week-end ci sarà il ponte dei morti.
Desideravamo chiederle : Quanto è stato speso per costruirlo?
Desideravamo chiederle : Quanto è stato speso per costruirlo?
venerdì 28 ottobre 2011
Terremotamente
In poco più di 15 gg:
- terremoto in Argentina
- terremoto in Turchia
- terremoto in Nuova Zelanda
- terremoto in Perù
Tutti sopra i 6-7 gradi della scala Ricther.
Credete ancora che sia colpa dei mezzi di informazione, che diffondono le notizie rapidamente e che queste cose siano sempre avvenute?
Oppure che il riscaldamento globale sia responsabile anche di questo?
Ma si accelera con il tuo fuoristrada...
- terremoto in Argentina
- terremoto in Turchia
- terremoto in Nuova Zelanda
- terremoto in Perù
Tutti sopra i 6-7 gradi della scala Ricther.
Credete ancora che sia colpa dei mezzi di informazione, che diffondono le notizie rapidamente e che queste cose siano sempre avvenute?
Oppure che il riscaldamento globale sia responsabile anche di questo?
Ma si accelera con il tuo fuoristrada...
Silvio compra il Times di Londra: è diventato un giornale di sinistra...
ANSA 28 ottobre 2011 "Berlusconi si deve dimettere immediatamente". Il Times di Londra non usa mezzi termini nel suo editoriale di prima pagina e spara ad alzo zero contro il presidente del Consiglio italiano. "L'Europa è nauseata da questo clownesco primo ministro la cui noncuranza, irresponsabilità e codardia politica ha tanto esacerbato la crisi attuale".
mercoledì 26 ottobre 2011
Inevitabile flagello divino
Siamo ormai abituati.
Una strage ci colpisce quasi ogni settimana.
Morti, feriti, sfollati...
Perché?
Nefaste esplosioni nucleari?
Macabre pestilenze?
Sanguinolente bestie feroci?
No.
Un fenomeno atmosferico.
La pioggia.
La pioggia?
Inevitabile flagello divino?
Le vittime della pioggia hanno dei carnefici con nome e cognome.
No, non è il Dio di Abramo e Mosé.
È responsabilità degli amministratori locali e nazionali, con i loro piani regolatori diabolici e con la follia immobiliare dettata dalla malavita.
Non solo.
Responsabilità ex equo anche di chi non ha sottoscritto il protocollo di Kyoto (non se ne parla, ma questo si chiama riscaldamento globale).
Ed Infine responsabilità anche di chi ha votato e continua a votare questi corrotti e incapaci fantocci della politica.
Una strage ci colpisce quasi ogni settimana.
Morti, feriti, sfollati...
Perché?
Nefaste esplosioni nucleari?
Macabre pestilenze?
Sanguinolente bestie feroci?
No.
Un fenomeno atmosferico.
La pioggia.
La pioggia?
Inevitabile flagello divino?
Le vittime della pioggia hanno dei carnefici con nome e cognome.
No, non è il Dio di Abramo e Mosé.
È responsabilità degli amministratori locali e nazionali, con i loro piani regolatori diabolici e con la follia immobiliare dettata dalla malavita.
Non solo.
Responsabilità ex equo anche di chi non ha sottoscritto il protocollo di Kyoto (non se ne parla, ma questo si chiama riscaldamento globale).
Ed Infine responsabilità anche di chi ha votato e continua a votare questi corrotti e incapaci fantocci della politica.
martedì 25 ottobre 2011
Una stella con la temperatura della Terra
Andiamoci di corsa prima che lui la trovi su "GOGOL"..
http://www.lettera43.it/attualita/29477/scoperta-la-stella-tiepida.htm
"È il sogno dell’umanità da quando Neil Armstrong ha messo il primo piede sulla Luna. Un posto lontano dalla Terra da colonizzare. Un luogo tutto da scoprire, senza inquinamento, riscaldamento globale e virus da combattere. Per più di 50 anni gli scienziati di tutto il mondo sono stati alla ricerca del pianeta extraterrestre perfetto.
Adesso sembra che lo abbiano trovato. Si chiama Wd 0806-661 b e non è esattamente un pianeta, ma una piccola stella.
LA STESSA TEMPERATURA DELL'ARIZONA. Segno particolare: la sua temperatura, in superficie, è uguale a quella che si registra, in media, sulla Terra durante i mesi estivi. In luoghi, per esempio, come Arizona e Sud della Spagna. "
http://www.lettera43.it/attualita/29477/scoperta-la-stella-tiepida.htm
"È il sogno dell’umanità da quando Neil Armstrong ha messo il primo piede sulla Luna. Un posto lontano dalla Terra da colonizzare. Un luogo tutto da scoprire, senza inquinamento, riscaldamento globale e virus da combattere. Per più di 50 anni gli scienziati di tutto il mondo sono stati alla ricerca del pianeta extraterrestre perfetto.
Adesso sembra che lo abbiano trovato. Si chiama Wd 0806-661 b e non è esattamente un pianeta, ma una piccola stella.
LA STESSA TEMPERATURA DELL'ARIZONA. Segno particolare: la sua temperatura, in superficie, è uguale a quella che si registra, in media, sulla Terra durante i mesi estivi. In luoghi, per esempio, come Arizona e Sud della Spagna. "
Il Gr1 "taglia" la notizia e la ansia di Berlusconi
La denuncia di censura su facebook del giornalista Giostra.
http://www.lettera43.it/foto/29567/il-gr1-taglia-la-notizia-e-l-ansia-di-berlusconi.htm
http://www.lettera43.it/foto/29567/il-gr1-taglia-la-notizia-e-l-ansia-di-berlusconi.htm
lunedì 24 ottobre 2011
domenica 23 ottobre 2011
sabato 22 ottobre 2011
Un percorso di riappropriazione dei diritti e della partecipazione
"L'Islanda è fuori dal Fondo monetario internazionale.
La Nazione-isola del Nord Europa si sta riprendendo dalla crisi economica indotta dal monetarismo usuraio internazionale e lo sta facendo in modo del tutto opposto a quello che viene generalmente propagandato come inevitabile. Niente salvataggi da parte di Bce, Fmi o Banca Mondiale, niente cessione della propria sovranità a nazioni straniere, ma piuttosto un percorso di riappropriazione dei diritti e della partecipazione, e un coinvolgimento dell’opinione pubblica nazionale tra le più alte d’Occidente.
Anzi, dopo circa tre anni di aut aut rigettati dal popolo islandese attraverso un referendum e una Assemblea Costituente, il Fondo Monetario Internazionale e l’Islanda hanno preso strade diverse."
http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=10290
La Nazione-isola del Nord Europa si sta riprendendo dalla crisi economica indotta dal monetarismo usuraio internazionale e lo sta facendo in modo del tutto opposto a quello che viene generalmente propagandato come inevitabile. Niente salvataggi da parte di Bce, Fmi o Banca Mondiale, niente cessione della propria sovranità a nazioni straniere, ma piuttosto un percorso di riappropriazione dei diritti e della partecipazione, e un coinvolgimento dell’opinione pubblica nazionale tra le più alte d’Occidente.
Anzi, dopo circa tre anni di aut aut rigettati dal popolo islandese attraverso un referendum e una Assemblea Costituente, il Fondo Monetario Internazionale e l’Islanda hanno preso strade diverse."
http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=10290
venerdì 21 ottobre 2011
Il ragazzo con la maglietta troppo pulita..
Ecco si, Gheddafi è morto.
In diretta su tutte le televisioni.
Il popolo l'ha ucciso, nelle mani di ragazzo con la maglietta troppo pulita.
Il popolo non perdona.
Eppure come sarebbe stato il mondo se Gheddafi, fosse stato catturato e processato in un Tribunale per i suoi crimini contro l'umanità?
Veramente la Nuova Democrazia della Libia non avrebbe avuto giovamento da un processo con nomi e cognomi?
E la Democrazia mondiale?
Cosa è successo a Ustica?
E la Strage di Fiumicino?
E i 271 morti di Lockerbie?
E i missili contro Lampedusa?
Reagan, Sarkozy, lo psico-nano?
Blair e Bush? Craxi?
L'IRA irlandese?
Quanti segreti, morti con lui.
Ma forse è meglio così.
Crediamoci. 20 anni fa è nato il salvatore della patria e della democrazia e con la sua maglietta troppo pulita ha ucciso il dittatore.
Questo è il romanticismo epico per cui abbiamo pagato.
Ok il telegiornale è finito.
Possiamo andare a letto.
Sic transit gloria mundi...
In diretta su tutte le televisioni.
Il popolo l'ha ucciso, nelle mani di ragazzo con la maglietta troppo pulita.
Il popolo non perdona.
Eppure come sarebbe stato il mondo se Gheddafi, fosse stato catturato e processato in un Tribunale per i suoi crimini contro l'umanità?
Veramente la Nuova Democrazia della Libia non avrebbe avuto giovamento da un processo con nomi e cognomi?
E la Democrazia mondiale?
Cosa è successo a Ustica?
E la Strage di Fiumicino?
E i 271 morti di Lockerbie?
E i missili contro Lampedusa?
Reagan, Sarkozy, lo psico-nano?
Blair e Bush? Craxi?
L'IRA irlandese?
Quanti segreti, morti con lui.
Ma forse è meglio così.
Crediamoci. 20 anni fa è nato il salvatore della patria e della democrazia e con la sua maglietta troppo pulita ha ucciso il dittatore.
Questo è il romanticismo epico per cui abbiamo pagato.
Ok il telegiornale è finito.
Possiamo andare a letto.
Sic transit gloria mundi...
mercoledì 19 ottobre 2011
Un innocente gioco finanziario
Le banche (Unicredit in primis) con un giochetto finanziario consigliato anche dallo studio Tremonti, hanno evaso 1 miliardo di euro. Pensaci quando su un lettino del pronto soccorso ti troverai dopo una lunga attesa, con un medico alla 24esima ora di lavoro per i tagli alla sanità.
Un innocente gioco finanziario causa direttamente la morte di tanti cittadini.
Un innocente gioco finanziario causa direttamente la morte di tanti cittadini.
martedì 18 ottobre 2011
Un embrione non è merce perché ha in se la potenzialità della vita...
http://www.lettera43.it/attualita/28845/ue-no-al-brevetto-di-embrioni-umani.htm
"La Corte di giustizia della Ue, chiamata a esprimersi sul caso di un trattamento che combatte il morbo di Parkinson brevettato dal ricercatore tedesco Oliver Brustle, ha stabilito che è vietato brevettare medicinali ricavati da cellule staminali con procedimenti che comportano la distruzione degli embrioni umani.
In particolare la Corte ha rilevato che deve essere riconosciuta la qualifica di embrione umano anche all'ovulo non fecondato, sia quando in esso sia stato impiantato il nucleo di una cellula umana matura, sia quando esso sia stato indotto a dividersi per partenogesi «dal momento che la fecondazione è tale da dare avvio al processo di sviluppo di un essere umano».
La portavoce della Commissione europea, Chantal Hughes, ha poi specificato che «l'embrione umano è un soggetto di diritto. Accogliamo il fatto che questo è un concetto autonomo del diritto europeo che deve essere recepito da tutti i paesi dell'Unione»."
Ma mi chiedo: classificare come embrioni le cellule uovo con dentro nuclei di cellule mature e indotte a separarsi per partenogenesi è come prendere un topo morto e metterci dentro il cuore o il cervello di un altro topo morto. È sicuramente un esperimento discutibile e orripilante ma che non mette a repentaglio la specie dei topi, dato che quei due topi morti non torneranno alla vita...
Che la comunità europea abbia ritrovato una nuova vita nell'oscurantismo del Sacro Romano Impero?
Oppure dichiarare tutto quello che fa la scienza come "embrione" serve a tagliare fondi e possibilità alla scienza stessa?
lunedì 17 ottobre 2011
Perchè vogliono impedire il corteo della Fiom di venerdì prossimo?
di Paolo Serventi Longhi
I violenti hanno vinto. Se dovesse essere davvero impedito il corteo della Fiom di venerdì prossimo 21 ottobre saremmo di fronte ad una gravissima violazione delle libertà democratiche. E torneremmo alla assurda logica della repressione della protesta non violenta (di cui la Cgil e la Fiom sono ovviamente espressione). Era proprio quello che volevano i cosiddetti "neri": dimostrare di essere gli unici a saper fronteggiare il sistema. Esattamente come fecero le Br 25 anni fa. Bisogna imporre al governo il corteo della Fiom mobilitando lavoratori e cittadini.
http://www.articolo21.org/8283/editoriale/perche-vogliono-impedire-il-corteo-della-fiom-di.html
giovedì 13 ottobre 2011
Un regalo di compleanno? Non bastava il lettone con Piselloni?
"Anna Politkovskaja viene ritrovata morta il 7 ottobre 2006, giorno del compleanno dell'allora presidente russo Vladimir Putin, nell'ascensore del suo palazzo a Mosca. La polizia rinviene una pistola Makarov PM e quattro bossoli accanto al cadavere. Uno dei proiettili colpì la giornalista alla testa. La prima pista seguita fu quella dell'omicidio premeditato e operato da un killer a contratto. Il mandante è ancora oggi sconosciuto: voci non confermate imputano il delitto proprio al presidente Putin, più volte bersaglio di pesanti critiche da parte della giornalista." da Wikipedia
^ Cfr. (RU) Убита Анна Политковская, Lenta.ru, 7 ottobre 2006; (EN) Journalist Anna Politkovskaya murdered in Moscow, RIA Novosti, 7 ottobre 2006; (EN) Russian journalist Anna Politkovskaya found dead, Interfax.ru, 7 ottobre 2006; (EN) Chechen war reporter found dead, BBC News, 7 ottobre 2006; (EN) C. J. Chivers, Journalist critical of Chechen War is shot dead, New York Times, 8 ottobre 2006.
^ Cfr. (RU) Убита Анна Политковская, Lenta.ru, 7 ottobre 2006; (EN) Journalist Anna Politkovskaya murdered in Moscow, RIA Novosti, 7 ottobre 2006; (EN) Russian journalist Anna Politkovskaya found dead, Interfax.ru, 7 ottobre 2006; (EN) Chechen war reporter found dead, BBC News, 7 ottobre 2006; (EN) C. J. Chivers, Journalist critical of Chechen War is shot dead, New York Times, 8 ottobre 2006.
Il solito elenco del Cav
"Il premier ha fatto il solito elenco delle riforme che il Paese aspetta (ma che guarda caso mai si fanno), il solito elenco delle colpe altrui, dove è quella sull'indebitamento del Paese a far da piatto forte. Come se i 17 quasi ininterrotti anni del suo governo non avessero contribuito ad aggravarlo."
http://www.lettera43.it/politica/28416/che-desolante-pochezza-il-discorso-del-cav.htm
http://www.lettera43.it/politica/28416/che-desolante-pochezza-il-discorso-del-cav.htm
martedì 11 ottobre 2011
BUONI CON GLI EVASORI, CATTIVI CON GLI ONESTI
Il condono fiscale è la legittimazione di un atto illecito, è un premio per chi ha violato le leggi, è un gettare la spugna da parte dell'amministrazione, è una delegittimazione delle imposte come strumento democratico di finanziamento della cosa pubblica. Rappresenterebbe un'ulteriore perdita di reputazione per il nostro paese, cosa di cui non abbiamo proprio bisogno. Non è neppure detto che assicuri un gettito all’erario, né che aiuti i contribuenti in maggiore difficoltà.
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1002596.html
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1002596.html
Camera ardente per il Cav
http://www.lettera43.it/attualita/28225/rendiconto-di-bilancio-camera-boccia-art1.htm
"Governo sull'orlo del baratro. Tra frondisti e malpancisti in fermento, la maggioranza è caduta alla Camera. E stavolta non si parlava di dentisti (con tutto il rispetto per gli odontoiatri) o di 8 per mille. Martedì 11 ottobre è stato bocciato l'articolo 1 del rendiconto di bilancio dello Stato."
"Governo sull'orlo del baratro. Tra frondisti e malpancisti in fermento, la maggioranza è caduta alla Camera. E stavolta non si parlava di dentisti (con tutto il rispetto per gli odontoiatri) o di 8 per mille. Martedì 11 ottobre è stato bocciato l'articolo 1 del rendiconto di bilancio dello Stato."
La Nutella trans...
Gli acidi grassi trans (quelli della margarina e dei grassi parzialmente idrogenati industriali in generale) sono tra i responsabili delle neoplasie del colon, della mammella in menopausa e in parte del pancreas. Jinfua Eur J Canc Prevention 2011
La Nutella è buona ma è meglio margiarne poca....
(sono un catastrofista e poi la Ferrero è la più grande inserzionista delle reti Mediaset...!)
lunedì 10 ottobre 2011
LA CRISI DEGLI ASINI
Un uomo in giacca e cravatta è apparso un giorno
in un villaggio.
In piedi su una cassetta della frutta, gridò a chi
passava che avrebbe comprato a € 100 in contanti ogni asino che gli
sarebbe stato offerto.
I contadini erano effettivamente un po'
sorpresi, ma il prezzo era alto e quelli che accettarono tornarono a
casa con il portafoglio gonfio, felici come una pasqua.
L'uomo venne
anche il giorno dopo e questa volta offrì 150 € per asino, e di nuovo
tante persone gli vendettero i propri animali.
Il giorno seguente,
offrì 300 € a quelli che non avevano ancora venduto gli ultimi asini
del villaggio.
Vedendo che non ne rimaneva nessuno, annunciò che
avrebbe comprato asini a 500 € la settimana successiva e se ne andò dal
villaggio.
Il giorno dopo, affidò al suo socio il gregge che aveva
appena acquistato e lo inviò nello stesso villaggio con l'ordine di
vendere le bestie 400 € l'una.
Vedendo la possibilità di realizzare un
utile di 100 €, la settimana successiva tutti gli abitanti del
villaggio acquistarono asini a quattro volte il prezzo al quale li
avevano venduti e, per far ciò, si indebitarono con la banca.
Come era
prevedibile, i due uomini d'affari andarono in vacanza in un paradiso
fiscale con i soldi guadagnati e tutti gli abitanti del villaggio
rimasero con asini senza valore e debiti fino a sopra i capelli.
Gli
sfortunati provarono invano a vendere gli asini per rimborsare i
prestiti. Il corso dell'asino era crollato. Gli animali furono
sequestrati ed affittati ai loro precedenti proprietari dal banchiere.
Nonostante ciò il banchiere andò a piangere dal sindaco, spiegando che
se non recuperava i propri fondi, sarebbe stato rovinato e avrebbe
dovuto esigere il rimborso immediato di tutti i prestiti fatti al
Comune.
Per evitare questo disastro, il sindaco, invece di dare i
soldi agli abitanti del villaggio perché pagassero i propri debiti,
diede i soldi al banchiere (che era, guarda caso, suo caro amico e
primo assessore).
Eppure quest'ultimo, dopo aver rimpinguato la
tesoreria, non cancellò i debiti degli abitanti del villaggio ne quelli
del Comune e così tutti continuarono a rimanere immersi nei debiti.
Vedendo il proprio disavanzo sul punto di essere declassato e preso
alla gola dai tassi di interesse, il Comune chiese l'aiuto dei villaggi
vicini, ma questi risposero che non avrebbero potuto aiutarlo in nessun
modo poiché avevano vissuto la medesima disgrazia.
Su consiglio
disinteressato del banchiere, tutti decisero di tagliare le spese: meno
soldi per le scuole, per i servizi sociali, per le strade, per la
sanità ... Venne innalzata l'età di pensionamento e licenziati tanti
dipendenti pubblici, abbassarono i salari e al contempo le tasse furono
aumentate.
Dicevano che era inevitabile e promisero di moralizzare
questo scandaloso commercio di asini.
Questa triste storia diventa più
gustosa quando si scopre che il banchiere e i due truffatori sono
fratelli e vivono insieme su un isola delle Bermuda, acquistata con il
sudore della fronte. Noi li chiamiamo fratelli Mercato.
Molto
generosamente, hanno promesso di finanziare la campagna elettorale del
sindaco uscente.
Questa storia non è finita perché non sappiamo cosa
fecero gli abitanti del villaggio.
E voi, cosa fareste al posto loro?
Che cosa farete?
Se questa storia vi ricorda qualcosa, ritroviamoci
tutti nelle strade delle nostre città e dei nostri villaggi Sabato 15
ottobre 2011 (Giornata internazionale degli indignati) ... e fate
circolare questa storiella....
domenica 9 ottobre 2011
Alfano, il Teo-con de noialtri.
Protezione degli embrioni e liberalizzazione della prostituzione minorile: non uccidiamo gli embrioni solo perché altrimenti mancano le veline da trombare?
Santoro a Padova
http://www.padovaoggi.it/cronaca/michele-santoro-padova-fiera-parole-programma-comizi-amore.html#
Oggi alle 21 al Palazzo della Ragione
Oggi alle 21 al Palazzo della Ragione
venerdì 7 ottobre 2011
Il partito della gnocca
"Prima ha creato un governo del cazzo e ora per equità crea un partito della gnocca"!!!
giovedì 6 ottobre 2011
re: carcere per i giornalisti
Non hanno un briciolo di dignità e noi non siamo ancora abbastanza "indignados" da rivoltarci contro questi continui soprusi. Quando lo saremo sara' forse troppo tardi....
mercoledì 5 ottobre 2011
Carcere per i giornalisti
L'opinione pubblica non saprà, per i giornalisti è pronto il super bavaglio fino alla cosiddetta udienza filtro, quella che "screma" le conversazioni e butta via il gossip.
Il Popolo della libertà ha colpito: stretta al ddl intercettazioni, col divieto di pubblicare anche solo il riassunto o i contenuti delle telefonate bollenti grazie all'emendamento di Enrico Costa (Pdl).
http://www.lettera43.it/politica/27704/bavaglio-fino-alla-prima-udienza-bongiorno-lascia-blog-salvi_breve.htm
Il Popolo della libertà ha colpito: stretta al ddl intercettazioni, col divieto di pubblicare anche solo il riassunto o i contenuti delle telefonate bollenti grazie all'emendamento di Enrico Costa (Pdl).
http://www.lettera43.it/politica/27704/bavaglio-fino-alla-prima-udienza-bongiorno-lascia-blog-salvi_breve.htm
martedì 4 ottobre 2011
La legge bavaglio imbavaglia anche wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comunicato_4_ottobre_2011
Cara lettrice, caro lettore,
in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.
Il Disegno di legge - Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc., p. 24, alla lettera a) recita:
«Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»
Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue e gratuita.
Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.
Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.
Purtroppo, la valutazione della "lesività" di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato.
Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.
In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa.
Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
Articolo 27
«Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.
Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.»
L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.
Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore e dell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.
Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".
Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?
Gli utenti di Wikipedia
Nota: poiché anche il bar, punto d'incontro e di discussione della comunità, sarà bloccato, vi rimandiamo al canale IRC della Wikipedia in lingua italiana, dove potrete chiedere spiegazioni ed esprimere il vostro parere (qui è spiegato nel dettaglio come accedere): irc://chat.freenode.net/wikipedia-it
Cara lettrice, caro lettore,
in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.
Il Disegno di legge - Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc., p. 24, alla lettera a) recita:
«Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»
Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue e gratuita.
Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.
Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.
Purtroppo, la valutazione della "lesività" di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato.
Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.
In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa.
Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
Articolo 27
«Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.
Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.»
L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.
Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore e dell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.
Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".
Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?
Gli utenti di Wikipedia
Nota: poiché anche il bar, punto d'incontro e di discussione della comunità, sarà bloccato, vi rimandiamo al canale IRC della Wikipedia in lingua italiana, dove potrete chiedere spiegazioni ed esprimere il vostro parere (qui è spiegato nel dettaglio come accedere): irc://chat.freenode.net/wikipedia-it
domenica 2 ottobre 2011
il riscaldamento globale causa anche terremoti?
http://informarexresistere.fr/2011/09/29/haarp-puo-generare-terremoti-cicloni-e-forte-riscaldamento-localizzato-parola-di-scienziato/#Intanto pero' godetevi questa fantastica giornata di sole.
sabato 1 ottobre 2011
Iscriviti a:
Post (Atom)






































