PARLIAMONE ANCORA, PARLIAMONE SEMPRE

Parliamo del reattore 1 di fukushima , notizia di venerdì.
E ' probabile che le barre di uranio siano scoperte, l' acqua che dovrebbe raffreddarle e' cinque metri sotto il livello, dovrebbe coprirle, sono lunghe 4 metri...
Probabilmente uranio e zirconio ( involucro) si sono fusi, e stanno fondendo lo spessore di 20 centimetri del pavimento del reattore, il tutto andrà sotto terra, nella falda.
Se poi aggiungiamo che la contaminazione dell' oceano continua e non sappiamo quanto...
E' sufficiente per parlarne ancora, parlarne sempre.

Voglio raccontarvi una cosa.
In un paese della provincia di Verona, qualche anno fa, negli anni 1999-2002 un gruppo di bambini ucraini andavano a trascorrere un periodo di vacanza, accolti da famiglie del luogo grazie ad una iniziativa umanitaria, all'epoca avevano 13-14 anni.
Ho conosciuto alcuni di questi bambini.
Erano circa 40.

Erano.

Oggi due di questi mancano all'appello, sono morti, vivevano vicino a Chernobyl , a Kiev.
Sono morti di cancro, non sappiamo di che tipo, ma a vent'anni di solito non si muore di cancro.

Ma questo non importa, perché il prof. Battaglia ad "annozero" ha dichiarato che il nucleare non e' pericoloso, che l' incidente nucleare di Chernobyl non ha provocato un grande numero di morti, ha detto uno, due, poi si e' corretto...non importa il numero esatto...
Importa che i dati dell' UNSCLEAR vengono propagandati a seconda di come si vuole manipolare le menti della gente.
Perché alcuni personaggi devono digerire a loro piacimento quello che leggono e poi propinarcelo come acqua Santa?
Documentiamoci da soli, e mandiamo a quel paese i giullari di corte.

Sono andato a vedere alcuni siti, tra i quali wikipedia, che vi consiglio.
L'istituzione delle Nazioni Unite chiamata UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, Comitato scientifico delle Nazioni Unite per lo studio degli effetti delle radiazioni ionizzanti) ha condotto 20 anni di dettagliata ricerca scientifica ed epidemiologica sugli effetti del disastro.
A parte i 57 decessi direttamente ascrivibili all'incidente in sé, l'UNSCEAR ha originariamente predetto fino a 4,000 casi di tumori da attribuire all'incidente.
Alcuni scettici contestano che un tale incremento si deve attribuire all'aumentare dei controlli medici seguiti al disastro.
Greenpeace, in un suo studio prospettico ha affermato che nell'arco di 70 anni dall'incidente le vittime potrebbero essere quattro milioni.
Il gruppo dei verdi europei ha dichiarato che al momento stima piu' appropriata e tra i trentamila ed i sessantamila morti a causa della radioattività emanata da Chernobyl .

L'UNSCEAR ha affermato:Fino all'anno 2005, tra i residenti della Bielorussia, la Federazione Russa e l'Ucraina, ci sono stati più di 6000 casi di tumore alla tiroide in bambini ed adolescenti che sono stati esposti al momento dell'incidente, e più casi sono da aspettarsi nei prossimi decenni. Indipendentemente dall'incremento delle misure di prevenzione e screening, molti di questi casi di tumore sono molto probabilmente da attribuirsi all'esposizione alle radiazioni.

Ho l' impressione che il prof. Battaglia sia solo un personaggio asservito al potere politico/ economico del caimano.
Il prof. Franco Battaglia ha un curriculum di rispetto...
...Anche i medici nazisti che hanno aiutato tanto la ricerca scientifica utilizzando i deportati nei campi di concentramento...per i nazisti erano davvero degli "ottimi scienziati", hanno scoperto molte cose nel campo della medicina, sull'avvelenamento da varie sostanze, sulla folgorazione, sulla sopravvivenza dopo immersione in acqua gelata, sulle reazioni di rigetto dopo innesto di tessuti, trasfusioni di sangue....
Meno male che il processo di Norimberga ha chiarito qualche misunderstanding su cosa e' il male e cosa e' il bene.
Vi segnalo l'ultimo libro del prof battaglia : "l'illusione dell'energia dal sole" con presentazione di Silvio Berlusconi, XXI secolo editore.
Altri suoi libri: " energia nucleare? Si, per favore..." XXI secolo editore ( con presentazione di Antonino Zichichi e Renato Brunetta)....

Vediamo chi sono i supporters del supporter...
Berlusconi ha promesso il nucleare ad una certa industria ...e non aggiungo altro.
Brunetta e' accecato dall'efficientismo, e per ragion di efficientismo ha dimostrato piu' volte di essere di quelli che buttano l'acqua con il bambino dentro...
Zichichi e' membro della Pontificia Accademia delle Scienze.
Nel 2006 Zichichi era uno dei possibili candidati del centrodestra a sindaco di Roma.(wikipedia)
Zichichi contrariamente a quello che dichiara la comunita' scientifica, pensa che la teoria evoluzionistica non sia corretta (wikipedia), e' un creazionista e questo può essere lecito, ma come scienziato perdi un po' di credibilità quando cerchi di mettere assieme, a tutti i costi, scienza e religione...meglio fermarsi, meglio tacere, meglio riconoscere i limiti che tutti abbiamo di fronte all'imponderabile .
Nel 2007 duemilacinquecento scienziati hanno stilato un rapporto sul clima, con l'estrema preoccupazione per l' impatto umano sui cambiamenti climatici..Zichichi ha dichiarato che questi si sbagliavano...l'uomo non ha impattato sul clima...anche il vaticano era d'accordo con lui.
Il 13 marzo 2011 Zichichi ha dichiarato.." mi sono sentito con i colleghi giapponesi e mi hanno rassicurato, non c' e' nessun allarme... Non succederà come chernobyl...( quotidiano Il Tempo)
Zichichi con inspiegabile tenacia sostiene, contro ogni evidenza, la sicurezza del nucleare, di questo nucleare, del nucleare di Chernobyl, del nucleare di fukushima, del nucleare di Three Mile Island.
Sostiene il nucleare che ha seminato morte negli ultimi trent'anni.
Ritiene che il nucleare sia sicurissimo ed infallibile, a patto che si consideri ' importanza del fattore umano...
E' una affermazione paradossale.
Il premio Nobel C. Rubbia, con estremo equilibrio non sostiene affatto l'energia nucleare come viene prodotta attualmente, ed e' stato licenziato dal governo (centro-destra) quando era commissario straordinario dell'enea e si occupava di energia solare...
Rubbia sostiene che statisticamente e' plausibile un incidente nucleare grave ogni cento anni, ed il numero aumenta all' aumentare delle centrali.
Rubbia sostiene la costruzione di reattori non critici, reattori incapaci di produrre reazioni a catena, ne e' stato costruito un prototipo.
Spendendo 500 milioni di euro se ne potrebbe costruire uno in grado di distruggere le scorie radioattive presenti oggi in Italia..ma non di produrre materiale utilizzabile per usi militari...
Rubbia sostiene che per produrre energia elettrica pari a quella di 15 centrali nucleari da un gigawatt, basterebbe un anello solare grande come il raccordo anulare di Roma, e fornirebbe elettricità ad un terzo del'Italia.
Un ipotetico quadrato di specchi, lungo duecento chilometri per lato ( ipotetico, solo per renderci conto) potrebbe produrre l'energia necessaria all'intero pianeta.
(fonte La repubblica.it )
Rubbia aveva denunciato la presenza di "scienziati di corte".
Il cerchio si chiude.

Mauve